Friday, April 2, 2010

Reblog: Påskekrim, Arbeiderpartiet den dårlige hundeeieren

I påsken har jeg engasjert meg litt i Samhandlingsreform-debatten, og spesielt på Nordmøre og Romsdal, hvor det nylig ble vedtatt flytting av føde- og akuttavdeling fra Kristiansund til Molde. Flyttingen medfører 1 times transport for folk fra Kristiansund, og opptil 2,5 for folk i omegnen. Dette er ikke unikt for dette helseforetaket, men når endel er avhengig av ferge og veiene ikke er av de beste blir risikoen og utryggheten for at noe skal gå galt større. På Facebook-gruppen for de som kjemper mot vedtaket dukket denne historien opp i dag, og jeg synes den sier litt om hva Samhandlingsreformen medfører.

Engasjementet er stort, og Rita Grimsmo, en av gruppens medlemmer har skrevet denne historien i en post, og den er et kraftig leggspark til Arbeiderpartiet:

Arbeiderpartiet, en dårlig hundeier?
Basert på en sann historie:



Helsedepartementet(hundeeier) har skaffet seg fire store bikkjer.( de regionale helseforetakene)
Bikkjene heter New,Public, Management og Efficiency
Eieren har aldri holdt hund før men bryr seg ikke om å studere hundehold.
En får heller se hvordan det går.
Hundeeieren setter frem ei skål med vann og mat nok til minst to hunder og går på jobb.
Tenker at bikkjene kan greie seg selv.

Eieren har ingen kontroll på bikkjene som får mindre å spise i dag fordi de fikk litt ekstra i går.
Bikkjene har fått valper som er minst like ukontrollerbare.( de lokale helseforetakene)
Disse blir sulteforet og oppdratt av sine dårlige foreldre, så nå har valpene begynt å sloss seg i mellom for å overleve.
Det begynner å bli skikkelig støyete og ingen klarer å samarbeide.
Bikkjene krever nye kostbare store hus med plass til alle,selv om det gamle fungerer bra. og tenker ikke på at de også må ha mat og omsorg for å overleve.
Hundepasseren(Arbeiderpartiet) tar ansvaret for bikkjene og mener helseforebyggende tiltak er løsningen.

Hundeeieren har vist seg å være utydelig, uengasjert, inkonsekvent og gir flere beskjeder på en gang.
Hundepasseren lover å rydde opp før bikkjene ødelegger hele huset.
Dette blir ikke fulgt opp, ting begynner å gå i stykker og hvalpene har begynt å ta livet av hverandre.
Da fins tre alternativer:

1. Send dem på dressur
2. Gi dem bort til noen som tar utfordringen
3. Unnlater jeg å si, for ikke å få dyrevernere på nakken.

Hundepasseren(Arbeiderpartiet) vil gå utefor læreboka si, og bruke metoder som ikke er utprøvd på denne rasen, uten å snakke med andre hunde-eiere som har erfaring.
Disse ville anbefalt å bytte metode før bikkjene raserte huset.
Hundepasseren har i tillegg begynt å føle seg litt dårlig og mistenker å ha blitt stukket i ryggen av sine egne.
Plutselig blir denne så elendig at ambulanse må tilkalles.
Søren, så lang tid det tar da!

På vei til akutten dør hundepasseren (Arbeiderpartiet.)
Det var dessverre alt for lang vei til sykehuset fordi bikkjene i sin uforstand hadde rasert sitt eget hus.
Dødsårsak:
Hundepasseren fulgte ikke sitt eget råd om helseforebyggende tiltak så det var valgflesket som til slutt tok livet av partiet.


Bryr du deg om ditt lokalsykehus bør du lese denne rapporten

PS! Arbeiderpartiet var ikke alene om å vedta reformen, men de hadde sterk innflytelse da den ble utarbeidet.

No comments:

Post a Comment